
早筛网讯:据我国癌症最新发布的《2016年中国癌症发病率和死亡率》中的数据显示,2016年我国约有406万恶性肿瘤新发病例,因癌致死人数约为241万。也就是说,平均每天约有1.1万人被确诊为癌症,约6000人因癌症而失去生命。近年来,癌症的发病率在逐年升高,而且一查就是晚期,难道中国人都不体检吗?

常规体检≠防癌体检
很多人每年参与的体检,都是统一组织安排的常规体检,这些体检项目并非专门针对癌症的防癌筛查。对于一些早期癌症,没有针对性,很难检查出来,所以常出现癌症一发现即是中晚期的情况。对此,张凯教授提出三个核心原因:
1.两者技术手段有区别
防癌体检的目的就是为了找出早期肿瘤,而常规体检则是“搂草打兔子”顺带查肿瘤。因此防癌体检在肿瘤筛查技术上会更加专业和具有针对性。如常规体检中一定会包含的胸部X光片项目,但该方法很难发现早期肺癌,即使查出来了,通常已是中晚期。而防癌体检则一定会让受检者进行低剂量螺旋CT检查,其射线量低、分辨率较高,能够发现早期肺癌。
2.不同肿瘤生长周期有差异
对于某些肿瘤而言,一年一次的常规体检无法阻碍其迅速发展为中晚期。如肝癌,可能1月份体检时没有查到任何异样,但10个月后肝上就可能长出5公分左右的中晚期肿瘤。这是因为肝癌的发病进展太快了,现有体检技术也很难在早期发现极其微小的肿瘤。
3.医生团队素养还有待提升
一些基层体检机构的大夫缺乏癌症专业的从医经验,一生中也没见过多少肿瘤病人,对于肿瘤早期症状也缺乏识别经验,这就会导致一些癌症患者的漏检。所以加强医生专业培训,提高基层医院早癌筛查水平是重中之重。
不过,想要通过体检全面筛查癌症的想法也是不可取的。张晓东教授说,不是所有的癌症都适合检查出来,也没有必要。早癌筛查的重点范围是针对我国高发的恶性肿瘤,如肺癌、结直肠癌、胃癌、乳腺癌、肝癌、前列腺癌等,这些高发癌症的患病率总和达到70%左右。针对胰腺癌这类恶性程度高、生长速度快、发病隐匿性强的癌种,早发现与晚发现对病人整体的生存率影响并不大,这类癌症就是“上帝掷骰子,砸到谁倒霉”,晓东教授打趣道。另外像甲状腺癌这类低度恶性的肿瘤,存活率和治愈率非常高,提前发现并不会减少死亡,所以也不提倡筛查。

癌症是种老年病

不同癌症筛查周期不同

解锁居家早筛新姿势
在中国,许多人对于体检是抗拒的,尤其针对胃肠镜这类侵入式的筛查。虽然现在有无痛肠镜,但需要麻醉师的参与以及复苏室准备,这些医疗资源都是我国比较缺乏的。但是分子检测技术给癌症早筛带来了不一样的景观。张凯教授形象地解释说,就像修高速公路不是为有车的人准备的,只是修好后有车人先上,但其边际效应会带来更大的影响。无创肠癌基因检测作为新型分子筛查技术,是一个很有效的前置筛查方式,其无创及便捷的特性与传统的肠镜技术可以打出漂亮的组合拳,从而避免过度治疗和医疗资源的浪费,同时也在一定程度上促进了肠镜的依从率。
此外,汪博士提到分子检测技术已经实现了居家自测的模式,这意味着人们不用去医院排队,在家也能进行癌症筛查。对此,张凯教授表示极大的看好,他分享了朋友的亲身经历,这位朋友本身从事癌症早筛工作,家里的老人却被诊断为结直肠癌。其原因是老人对去医院做体检筛查存在非常强烈的抵触心理。张凯教授说,无创肠癌基因检测技术把结直肠癌筛查的门槛降低了,在家庭医生普及度低、国人早筛早诊意识弱的大环境下,居家检测是非常有效的一种方式。

癌症早筛的未来该怎么走?
张凯教授说,中国人癌症发病的时间比很多发达国家要提前了10年。如今,癌症也有年轻化的趋势,因此,我国的癌症早筛之路仍然任重而道远。
张晓东教授说,希望未来的癌症早筛能够下沉到二级医院和基层医院中去,一方面可以缓和三甲医院医疗资源的紧张,另一方面也能够提升基层医院的能力,让更多的医护工作者去宣传普及癌症早筛的理念,提高人们对于癌症早筛早诊早治的意识。
汪宇盈博士表示,华大基因也将积极与各界合作,推进多种分子检测技术的成果转化与项目落地。分子检测技术的探索之路是漫长的,在途中会遇到许多困难和挑战,但研究者也一直在努力解决,希望通过技术优化和降本增效,让更多老百姓受益于科技力量。
最后还是希望大家永远记住:预防>筛查>治疗!



